Precisão dos dados de localização do celular é debatida em caso de assassinato

5 de agosto de 2023

Lakendrick Mosley

Um juiz do Tribunal Distrital do Condado de Webster ouviu mais depoimentos e argumentos na sexta-feira sobre se os dados de localização de telefones celulares deveriam ser admissíveis em um próximo julgamento de assassinato.

Lakendrick Mosley, 31, é acusado de assassinato em primeiro grau em 25 de dezembro de 2022, matando a tiros Montreail Dungy, de 46 anos. O julgamento de Mosley está programado para começar ainda este mês no condado de Cerro Gordo. A defesa já havia solicitado que o julgamento fosse transferido para fora do condado de Webster.

Na sexta-feira, a audiência sobre a supressão de dados de localização de celulares no caso foi retomada após continuar na tarde de quarta-feira com o depoimento de Kristofer Lyon, especialista em perícia digital da Defensoria Pública do Estado. Lyon testemunhou que os dados de localização que podem ser extraídos de um telefone ou fornecidos por uma operadora de celular não são muito precisos ou precisos.

Lyon testemunhou que usou os dados fornecidos pela US Cellular neste caso e os conectou a um programa de mapeamento para mapear os pontos de longitude e latitude de onde o celular de Mosley estava perto do Natal do ano passado. Ele mostrou uma representação digital do mapa, que mostrava milhares de pequenos pontos vermelhos que indicam os dados de localização do celular. Ele observou que havia uma grande variação e dispersão dos pontos de dados no mapa de Fort Dodge e que isso “o fazia pensar” sobre a exatidão e precisão dos dados.

“Não tenho muita confiança na exatidão ou precisão dessas estimativas da localização do dispositivo”, disse Lyon.

O procurador-geral assistente, Ryan Baldridge, perguntou a Lyon sobre seu treinamento na interpretação de dados de localização de celular e por que ele se concentrou nos dados de longitude e latitude, em vez dos dados de tempo que estimam a distância de uma torre de celular a um dispositivo. Lyon testemunhou que não foi questionado sobre os dados de tempo.

Baldridge perguntou a Lyon qual conjunto de dados ele acreditava ser mais preciso para a localização em tempo real de um dispositivo. Lyon disse que existem várias maneiras de estimar a localização, mas que os dados de tempo poderiam ser mais precisos.

“Está claro que o estado pretende usar os dados dos telefones celulares para mapear locais e rastrear pessoas”, argumentou a advogada de defesa Jenny Van Kekerix. "Senhor. O depoimento de Lyon hoje explicou que não é para isso que servem estes dados. Não se destina a rastrear pessoas ou localizar telefones e não é confiável para esse propósito.”

Baldridge argumentou que os dados são “certamente relevantes” e que as informações em que a defesa se baseia no depoimento do seu perito são menos precisas do que os dados de tempo que o estado pretende usar ao processar o julgamento.

A juíza do Tribunal Distrital do Condado de Webster, Angela Doyle, disse que levaria em consideração o testemunho e os argumentos para a questão dos dados do telefone celular, bem como algumas outras questões contestadas, antes do julgamento e emitiria uma decisão por escrito.

O estado alega que Mosley atirou e matou Dungy enquanto a vítima estava sentada em seu próprio carro e que o meio-irmão de Mosley, Darwin Green, 26, dirigiu o carro da fuga. Mosley e Green foram detidos e acusados ​​da morte no final de março.

As últimas notícias de hoje e muito mais na sua caixa de entrada

Uma letra maiúscula, uma letra minúscula e um número significam boas notícias para a situação financeira da cidade de Fort Dodge...